• Объявления

Социальные проблемы закрытого общества

Как быть с семьёй (жена, дети, родители, домашние питомцы) ? Выживать по одиночке или группами ? Организация коммун, отрядов, дружин выживальщиков. Разделение обязанностей между членами группы. Востребованность различных специальностей, профессий.

Социальные проблемы закрытого общества

Сообщение shiul » 19 апр 2015, 05:50

В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун, провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества.Для этого ученый создалтак называемый «рай» для белых мышей. В лабораторных условиях, был выстроен квадратный загон 2х2 м. и высотой — 1,5 м., откуда подопытные не сумели бы выбраться. В конструкции поддерживалась благоприятная температура, присутствовали в изобилии корм и вода, постоянно пополнялись материалы для строительства гнезд. Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья. Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций. Загон очищали раз в неделю и поддерживали в постоянной чистоте. То есть, для мышей было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство. Ученый описывал свою конструкцию как «мышиную утопию», а свой эксперимент назвал «Вселенная-25». Загон был рассчитан на 3840 мышей, забежим наперед и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня 2200 особей и после только сокращалась.Когда для эксперимента было все подготовленно в мышиный рай запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается стадия А — период освоения. Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. С момента появления первых детенышей началась фаза — В. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась в двое каждые 145 дней — фаза С. На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук. У них успела сформироваться своя иерархия и определенная социальная жизнь.1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши долго жили и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. После изгнания самцы, ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок.2) Самки стали более агрессивными, поскольку им самим приходилось защищать свое потомство. Позже, их агрессия перекинулась и на детенышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и отказываясь от размножения.В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия D — смерть мышиного рая. На этой стадии появилась новая категория мышей — «красивые».3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку.В последствии «красивые» и самки-отшельницы, стали большинством. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста. Количество беременностей в последней фазе «мышиного рая» равнялась нулю. Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм. Также в мышином социуме, не смотря на изобилие пищи процветал каннибализм. Популяция вымирала и на 1780 день опыта умер последний обитатель «мышиного рая». Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад.Эксперимент назвали «Вселенная-25», потому что это была 25 (последняя) попытка создать мышиный рай, результат которой был как все предыдущие.Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни. Выявить прямую связь с людьми не составит труда. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания. 
В этой связи есть повод поразмышлять над закрытым автономными общинами и проэкатами долговременного выживания в замкнутом пространстве например автономного убежища.
Все мое — сказало злато; все мое — сказал булат; все куплю — сказало злато; все возьму — сказал булат. Ну, так что ж — сказало злато; Ничего! — сказал булат. Так ступай!  - сказало злато; И пойду! — сказал булат.

За это сообщение автора shiul поблагодарили: 2
Bambr (19 апр 2015, 18:12), lestar (19 апр 2015, 09:10)
Рейтинг: 33.33%
 
Аватар пользователя
shiul
 
Сообщений: 857
Зарегистрирован: 02 сен 2012, 03:04
Награды: 1
За интересные обзоры и статьи (1)
Страна: Американское Самоа (as)
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Пункты репутации: 359
( выживший )
выжившийвыжившийвыжившийвыживший

Объявления

Re: Социальные проблемы закрытого общества

Сообщение lestar » 19 апр 2015, 09:16

только этот эксперимент показал не проблемы замкнутого социума, а проблемы социума, где всё видовое поведение стало ненужным, к тому же имела место сверх высокая плотность населения.
Hakuna Matata
Аватар пользователя
lestar
Натуралист
 
Сообщений: 3390
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:00
Откуда: Подмосковье
Награды: 2
За активность на форуме (1)
Страна: Россия (ru)
Благодарил (а): 684 раз.
Поблагодарили: 646 раз.
Пункты репутации: 430
( выживший )
выжившийвыжившийвыжившийвыжившийвыживший

Re: Социальные проблемы закрытого общества

Сообщение shiul » 19 апр 2015, 10:14

lestarПо твойму в чём причина отрицания видового поведения?Как раз перенаселённости не наблюдалось,площадка была расчитанна на гораздо большую популяцию.Именно замкнутость привела к расслоению,даже без наличия как фактора ограничения потребностей какой то из групп.Складывается впечатление ,что природа закладывает на психологическом уровне саморегуляцию,вплоть до полного уничтожения популяции.Попросту говоря высокоорганизованным видам необходим внешний фактор угрозы или врага,для динамики.Если такого фактора нет ,то его либо ридумывают искуственно,либо популяция пожирает сама себя
Все мое — сказало злато; все мое — сказал булат; все куплю — сказало злато; все возьму — сказал булат. Ну, так что ж — сказало злато; Ничего! — сказал булат. Так ступай!  - сказало злато; И пойду! — сказал булат.
Аватар пользователя
shiul
 
Сообщений: 857
Зарегистрирован: 02 сен 2012, 03:04
Награды: 1
За интересные обзоры и статьи (1)
Страна: Американское Самоа (as)
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Пункты репутации: 359
( выживший )
выжившийвыжившийвыжившийвыживший

Re: Социальные проблемы закрытого общества

Сообщение Bambr » 19 апр 2015, 18:19

shiul писал(а):Попросту говоря высокоорганизованным видам необходим внешний фактор угрозы или врага,для динамики.Если такого фактора нет ,то его либо ридумывают искуственно,либо популяция пожирает сама себя


А в этом есть смысл. Можно провести определенную аналогию и с человечеством, точнее с некоторыми цивилизациями которые были на разных стадиях существования человечества, но потом вымерли или просто исчезли. Ведь много споров о том почему исчезли Египетская цивилизация, Майа, В конце концов можно задуматься и о Римской империи. В свое время все они были венцом развития человечества, и не имели угроз, и при этом начинали разлагаться и исчезали из истории.
Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям.
Аватар пользователя
Bambr
 
Сообщений: 946
Изображения: 0
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 05:32
Откуда: Донецкая область
Страна: Украина (ua)
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Пункты репутации: 465
( выживший )
выжившийвыжившийвыжившийвыжившийвыживший

Re: Социальные проблемы закрытого общества

Сообщение shiul » 19 апр 2015, 23:24

Bambr Вот именно.Если рассматривать исторически все крупные цивилизации после своего пика,когда не оставалось внешних врагов,разрушали сами себя из нутри.И уже ослабленный,буквально,полутруп добивали осмелевшее окружение.
Все мое — сказало злато; все мое — сказал булат; все куплю — сказало злато; все возьму — сказал булат. Ну, так что ж — сказало злато; Ничего! — сказал булат. Так ступай!  - сказало злато; И пойду! — сказал булат.
Аватар пользователя
shiul
 
Сообщений: 857
Зарегистрирован: 02 сен 2012, 03:04
Награды: 1
За интересные обзоры и статьи (1)
Страна: Американское Самоа (as)
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Пункты репутации: 359
( выживший )
выжившийвыжившийвыжившийвыживший

Re: Социальные проблемы закрытого общества

Сообщение shiul » 20 апр 2015, 00:45

Но тут другая мысль.Общности для динамичного развития,как это не печально,необходимо регулярно ,наличие внешнего врага или угрозы с которой можно было бы бороться.В полностью изолированном обществе,оно ищет врага внутри себя,с последующим самоуничтожением.И даже не важно удовлетворяются ли потребности особи в общности в полном объёме или нет.Если потребности не удовлетворяются в требуемом объёме то найти виновного вне круга общности,это естественный биологический путь.Если таже ситуация происходит в закрытом обществе(например бункер,удалённое место пребывания и.тд) то "враг "будет найден внутри круга.
Тоесть,наличие врага ,для высокоорганизованных организмов такая же биологическая потребность как и продолжение рода.
В этой связи можно предположить,что закрытые экогорода в своей перспективе не жизнеспособны,так как в самой биологической сущности человека заложен принцип змеи кусающей себя за хвост.
Все мое — сказало злато; все мое — сказал булат; все куплю — сказало злато; все возьму — сказал булат. Ну, так что ж — сказало злато; Ничего! — сказал булат. Так ступай!  - сказало злато; И пойду! — сказал булат.
Аватар пользователя
shiul
 
Сообщений: 857
Зарегистрирован: 02 сен 2012, 03:04
Награды: 1
За интересные обзоры и статьи (1)
Страна: Американское Самоа (as)
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Пункты репутации: 359
( выживший )
выжившийвыжившийвыжившийвыживший

Re: Социальные проблемы закрытого общества

Сообщение Bambr » 20 апр 2015, 05:10

Кстати можно понять почему сильные державы ввязываются в небольшие региональные конфликты в третьих странах. Сильные США, которые являются последние лет 70 "вершиной " демократии и экономического развития постоянно объединялись и сплочались против различного рода врагов. Кроме основного СССР, было еще много от Вьетнама, до Украины. При чем иногда это были войны между США и СССР, которые просто велись на третей территории, а иногда это была просто агрессия против небольшого государства , которого назначили врагом, типа Ливии.
Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям.
Аватар пользователя
Bambr
 
Сообщений: 946
Изображения: 0
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 05:32
Откуда: Донецкая область
Страна: Украина (ua)
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Пункты репутации: 465
( выживший )
выжившийвыжившийвыжившийвыжившийвыживший

Re: Социальные проблемы закрытого общества

Сообщение lestar » 20 апр 2015, 08:47

Даже пример великих цивилизация, канувших в лету, говорит что не в замкнутости дело - все они не были замкнутыми. А вот заложенная в нас от природы тяга к борьбе за выживание при отсутствии необходимости бороться выливается в самые извращённые формы. То есть, при отсутствии проблем их придумают и создадут.
Иными словами действовал комплекс факторов, один из которых повышенная плотность населения. Это тогда Джону Кэлхуну казалось, что места хватит на 3840.
Hakuna Matata
Аватар пользователя
lestar
Натуралист
 
Сообщений: 3390
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:00
Откуда: Подмосковье
Награды: 2
За активность на форуме (1)
Страна: Россия (ru)
Благодарил (а): 684 раз.
Поблагодарили: 646 раз.
Пункты репутации: 430
( выживший )
выжившийвыжившийвыжившийвыжившийвыживший

Re: Социальные проблемы закрытого общества

Сообщение shiul » 20 апр 2015, 09:46

lestarДа побольшому счёту раздницы нет замкнута общность или нет.Просто в замкнутой процесс идёт быстрее.
Тебе ведь знакома психология малых групп.В которых в замкнутом пространстве ,без тщательного подбора происходят расслоения и "дружба против кого то".Известны случаи даже у космических экипажей.А уж там подбор совместимостей идёт серьёзный.
Я думаю дело совсем не в перенаселённости или ограничении потребностей.Дело в психологии,человек психологически запрограмирован на доминирование.У кого то этот баг больше у кого то меньше.А в маштабе нации срабатывает коллективный разум,и общность начинает "дружить против кого то"не зависимо хватает ли ей ресурсов или нет.
Все мое — сказало злато; все мое — сказал булат; все куплю — сказало злато; все возьму — сказал булат. Ну, так что ж — сказало злато; Ничего! — сказал булат. Так ступай!  - сказало злато; И пойду! — сказал булат.
Аватар пользователя
shiul
 
Сообщений: 857
Зарегистрирован: 02 сен 2012, 03:04
Награды: 1
За интересные обзоры и статьи (1)
Страна: Американское Самоа (as)
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Пункты репутации: 359
( выживший )
выжившийвыжившийвыжившийвыживший

Re: Социальные проблемы закрытого общества

Сообщение lestar » 20 апр 2015, 10:12

shiul писал(а):А в маштабе нации срабатывает коллективный разум,и общность начинает "дружить против кого то"не зависимо хватает ли ей ресурсов или нет.

скорее появляется деление на группы, и сильный антагонизм между ними. причём деление по совершенно странным признакам и вражда по совершенно смехотворным поводам.
Hakuna Matata
Аватар пользователя
lestar
Натуралист
 
Сообщений: 3390
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:00
Откуда: Подмосковье
Награды: 2
За активность на форуме (1)
Страна: Россия (ru)
Благодарил (а): 684 раз.
Поблагодарили: 646 раз.
Пункты репутации: 430
( выживший )
выжившийвыжившийвыжившийвыжившийвыживший

След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в Социальные аспекты выживания

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron