• Объявления

Концепция ножа выживания

Концепция ножа выживания

Сообщение horveg » 03 июн 2011, 10:51

Концепция ножа выживания (НВ) проста и сердита - нож-универсал, на все случаи экстремальной жизни. Клинок, который должен заменить кинжал, резак, топор, пилу, мачете, и челнок, плюс полая ручка с комплектом НАЗ (Неприкосновенный Аварийный Запас) внутри.
Существует несколько концепций ножей выживания, одна из которых сводится к тому, что это вообще баловство. Родилась она в головах специалистов коллекционерного типа, которые дальше шашлыка или коротких вылазок с природой не общаются, или просто не знают, что такое остаться совсем без всего посреди незнакомой местности в сотнях километрах от жилья и вообще других людей. Там даже самый лучший охотничий или боевой нож будет весьма слабым утешением в мокром или заснеженном лесу, болоте или острове. Поэтому автору необходимо развеять несколько мифов вокруг этого элемента экипировки.
Четыре мифа о Ножах Выживания ("Рембоидах")

Миф 1. Зачем таскать на себе большой нож, когда для рубки дров есть топор и пила? Достаточно традиционного небольшого ножа.
В действительности:
Топор, ровно как и пила, являются отдельными предметами, причём довольно весомыми. Кроме того, на себя всё не повесишь, тяжело и мешается. Поэтому эти предметы как правило находятся в укладке (рюкзаке и т.п.), а не постоянно с собой, и требуют дополнительного времени для приведение их в рабочее положение. И, если речь идёт о выживании, когда имеются серьёзные проблемы с экипировкой, чаще всего полной или частичной отсутствием оной, где человеку надо рассчитывать только на то, что при нём - тогда ни топора, ни пилы у него не окажется, а небольшим "охотничьим" ножом сделать себе укрытие, изготовить ловушки на зверя и т.д. значительно дольше и труднее. Большой, удобный нож оказывается действительно универсальным инструментом, способным решать большой круг задач в процессе выживания.


Миф 2. Размещения комплекта НАЗ в рукояти - глупость, потому что лезвие при этом держится хуже, а сам НАЗ я лучше по карманам распихаю, или в рюкзак положу.
В действительности:
1. то, что в рюкзаке, или в любом другом месте находящемся не на теле постоянно - НАЗ-ом быть не может по определению - вы веши кладёте на стоянках, в экстремальных случаях рюкзак теряется как и большая часть экипировки вместе с тем, что внутри, и в ситуации для которой НАЗ предназначен, его-то как раз и нет.
2. Разложенный по карманам НАЗ имеет большую живучесть по сравнению с содержимым укладки, поскольку карманы носимых вещей в походно-экспедиционных условиях намного больше востребованы для предметов постоянного пользования - ложки, открывашек, зажигалок и т.п. А НАЗ или его части, как невостребованные элементы либо выкладываются, либо просто не берутся, потому что мешают. Результат - складывается опасная ситуация, кода в случае потери экипировки и необходимости выживания НАЗ либо отсутствует, либо дезактивирован ранее в "невыживальной" обстановке.
3. Если Нож выживания сделан именно для выживания, а не для декоративных нужд, то лезвие в нём держится достаточно крепко, не хуже "монолитных" ножей. Но даже если допустить некое ослабление конструкции, в следствие наличия полой рукояти, то в целом "выжиивемость" самого ножа при этом повышается - при критических нагрузках у "монолитного" ножа ломается лезвие, а у Ножа Выживания оно просто отвалится от рукояти, и его можно снова привести в рабочее состояние, хотя это потребует некоторых дополнительных усилий и времени. Что в случае с обломком лезвия почти невыполнимо в экстремальной ситуации.
Нож выживания у велотуриста



Миф 3. Зачем он вообще нужен, Нож Выживания, если я не хожу в длительные автономки по диким джунглям и тайге?
В действительности:
Экстремальная ситуация, требующая техники выживания с ножом на то и экстремальная, что возникает не запланировано, в тот момент когда ты не ждёшь что придётся выживать. Например, вы вышли из машины в кусты по нужде, или сделать кадр на фото камеру, а в кустах медведица с медвежатами... (только не надо думать отмахаться от косолапого ножом. Просто бежать придётся далеко, и возможно долго, возращаться придётся не скоро и неизвестно как) Или сходит сель, которая смывает автомобиль и дорогу, сотовый здесь не работает и помощи ждать в ближайшие сутки-трое не приходится - дороги нет, да и не ищет никто... Экстремальных сценариев развития ситуаций великое множество. А вот техник выживания без ножа - мало.


Миф 4. Зачем нужен Нож Выживания, если у меня етсть Multy-lock?
В действительности:
Multy-lock как элемент экипировки для выживания крайне полезная, и нужная вешь. Достаточно лёгкий и компактный он позволяет решать массу задачь связанную с ремонтом техники и снаряжения, выполнять множество мелких сложных работ.
Однако, Multy-lock ориннтрован на решение технических задач характерных на "цивила" больше, чем на решене задач при выживании outdoor-обстановке. Multy-lock на сможет помочь изготовить одежду, создавать укрытия, быть использованным в качестве оружия для охоты, им не развести огонь, не оказать себе мед-помощь, из него не сделать снасти или якорь для забрасывания через пепятствия. Но важность Multy-lock-а как части аварийного снаряжения недооцениить сложно, и его создатель свой хлеб ест не зря.
практика показывет, что сочетание Multy-lock и НВ как постоянно носимого с собой снаряжения для выживания является наиболее эффективным, но именно сочетание, а не Multy-lock сам по себе. Имеются ввиду outdoor-ситуации.

Нож Выживания с комплектом НАЗ внутри - это единица снаряжения, которая которая постоянно находится при человеке (в outdoor-обстановке имеется ввиду), и представляет собой единый и постоянный элемент экипировки, который обеспечивает выживаемость своего обладателя в большинстве "выживальных" сценариев. Даже само сознание того, что на тебе всегда есть предмет, спсобный спасти жизнь и сохранить здоровье в сложной ситуации позволяет обладателю Ножа Выживания браться за выполнение более сложных задач, при этом быть более мобильным и независимым от своей укладки (рюкзака).

С другой стороны, нереально затолкать в одну единицу приспособления на ВСЕ случаи. Направляясь а Арктику незачем тащить с собой необходимое для выживания в джунглях и наоборот.
Другая сводится к разделению - отдельно набор инструмента, отдельно зажигалка, и НАЗ либо не нужен, либо в кармане, а сам нож нужен скорее как боевой элемент, оружие, чем что-то ещё. Надо сказать, что в некоторых условиях такой подход себя оправдывает, например, в подземных коммуникациях или где-нибудь на блокпосту при локальном конфликте (Там уж если попадёшь в передрягу, так всё потеряешь), коммандировках на всевозможные делянки и подобные объекты с некоей инфраструктутой. Здесь всё должно быть под рукой и удобно, и необходимость НВ в полном формате не являяется самой первой.
Ещё один подход к делу - это скрестить ужа с ежом, и получить боевой НВ. Тут необходим компромисс: боевой нож с клинком длиннее 250мм. крайне неудобен в бою - он инертнее и неразворотлив, а рубить дрова и пилить таким клинком менее 250мм. или короче - получится не очень. 227-260мм. клинка - это и есть этот компромисс. Если собираться в разведку или на войну, то это, безусловно, лучший вариант. Но тогда комплектация и НАЗ должны иметь соответствующий характер.
Нас, в связи с выполняемыми задачами, интересуют НВ с большим размером клинка с максимальной функциональностью. Устройством для обжима капсюлей детонаторов, открывашками пива, патронных цинков и т.п можно пренебречь. И кроме НАЗ там ещё весьма желательна зажигалка для постоянного применения и компас. Ибо концепция применения ножа такова: куда собрался - бери нож, а насчёт остального можно подумать. Его постоянно должно хватать на всё, сбегать в разведку местности, нарубить дрова, развести огонь, починить одежду, не дожидаясь экстрима, а предотвращая его. Практикой выяснено, что наиболее приемлемы следующие комплектности НВ: Полная и достаточная
horveg
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 09:23
Откуда: Гомель
Страна: Беларусь (by)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Пункты репутации: 6
( подозрительный )
подозрительный

Объявления

Re: Концепция ножа выживания

Сообщение hoot » 07 июн 2011, 18:48

Если честно на НВ вещь классная, но требует разрешения (хол.оружие), скорее всего дорогой и тяжело достать.

Помоему самым подходящим будет нож типа финка. Например что-нибудь из серии Мора (швед.)
hoot
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 18:05
Страна: Россия (ru)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Концепция ножа выживания

Сообщение horveg » 08 июн 2011, 19:37

Вот есть супер бюджетный ножик...
Вес очень легеок, сталька бреет с натугой. Ножны переделаны... Ножик ыживальщиик - игрушка для поколения next ! Удачный нож для не серьёзного похода в пригород, для пеших и велотуристов он также пригодится.
horveg
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 09:23
Откуда: Гомель
Страна: Беларусь (by)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Пункты репутации: 6
( подозрительный )
подозрительный

Re: Концепция ножа выживания

Сообщение admin » 09 июн 2011, 07:57

Такие ножики наверное считаются холодняком или где-то продаются как хоз.-быт.? Вообще интересно, каждый ли уважающий себя выживальщик имеет разрешение на валыну и серьёзный ножик ? :snajper:
Аватар пользователя
admin
Администратор
 
Сообщений: 613
Изображения: 21
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 19:34
Откуда: Минск
Страна: Беларусь (by)
Благодарил (а): 216 раз.
Поблагодарили: 179 раз.
Пункты репутации: 309
( выживший )
выжившийвыжившийвыжившийвыживший

Re: Концепция ножа выживания

Сообщение horveg » 09 июн 2011, 09:13

Холодным оно не считается и есть в свободной продаже.Как различать оружие от холодного и сувеннирного или бытового я вылажу чуть поже, и вылажу материал как получить разрешенние на ношение холодного и огнестрельного оружия :psixsruzhem:
horveg
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 09:23
Откуда: Гомель
Страна: Беларусь (by)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Пункты репутации: 6
( подозрительный )
подозрительный

Re: Концепция ножа выживания

Сообщение horveg » 09 июн 2011, 19:59

Ношением холодного оружия по закону считается наличие такого оружия при гражданине во время нахождения его вне дома, при передвижении и в иных подобных случаях. Для ношения холодного охотничьего оружия надо иметь при себе разрешение на ношение огнестрельного оружия. За ношение холодною оружия без соответствующего раз решения Уголовным кодексом Рос сии (ст. 222) предусмотрена уголовная ответственность-лишение свободы на срок до двух лет или исправительные работы на тот же срок. К такой ответственности могут быть привлечены лица, достигшие 16-летнего воараста. Однако ответственность по ст. 222 не наступает в некоторых местностях (Дагестан, Северная Осетия, Кабардино-Балкария), где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма или снизано с охотничьим промыслом (например, в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока, где ни один охотник не может обойтись без надежною ножа, иногда довольно солидных размсров).

Важно , чго для наступления ответственности на ст. 222 УК вовсе не обязательно держать нож в руке или носить его в кармане, не имея на то соответствующего разрешения. В нынешних успениях владельцам холодного оружия даже удоонее хранить его, как и другие запрещенные предметы (нунчаку, электрошок и т. п.), в автомобиле и держать их при себе именно таким образом. Это - одна из форм ношения холодного оружия, что влечет уголовную ответственность по ст.222.
horveg
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 09:23
Откуда: Гомель
Страна: Беларусь (by)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Пункты репутации: 6
( подозрительный )
подозрительный

Re: Концепция ножа выживания

Сообщение horveg » 09 июн 2011, 20:09

Принят Палатой представителей 17 октября 2001 года
Одобрен Советом Республики 25 октября 2001 года

(в ред. Законов Республики Беларусь от 24.11.2005 N 65-З,
от 29.06.2006 N 137-З, от 19.07.2006 N 150-З,
от 20.07.2006 N 162-З)
На территории Республики Беларусь запрещаются:
оборот в качестве служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему:

холодного оружия и ножей, клинки которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка более 90 мм;
horveg
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 09:23
Откуда: Гомель
Страна: Беларусь (by)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Пункты репутации: 6
( подозрительный )
подозрительный

Условия разрешения на ношение холодного оружия в Беларуси

Сообщение horveg » 09 июн 2011, 20:16

В соответствии с Законом «Об оружии» граждане Республики Беларусь вправе иметь в собственности только гражданское оружие (существует еще служебное и боевое). К нему относится охотничье, спортивное и оружие самообороны, которые можно использовать только по целевому назначению. Другими словами, приобретать и носить охотничье холодное оружие имеют право только охотники. В обратном случае, за незаконное ношение либо перевозку таких «игрушек» наступает административная, а в случае повторного в течение года задержания – то и уголовная ответственность. И если в первом случае можно отделаться штрафом до пяти базовых величин, естественно, с конфискацией ножа, то во втором есть все шансы провести несколько месяцев под арестом. В то же время, если такой нож есть у вас дома (например, достался от дедушки-охотника), пользоваться им не запрещено. Хранение холодного оружия законом не преследуется.
horveg
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 09:23
Откуда: Гомель
Страна: Беларусь (by)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Пункты репутации: 6
( подозрительный )
подозрительный

Re: Концепция ножа выживания

Сообщение lestar » 28 июл 2011, 19:41

Несколько сомнительная концепция. А уж "критика мифов" ни в какие ворота не лезет. Улыбнул стиль: после каждого "мифа" написано В действительности, после чего идёт мало связанный с действительностью текст.
Конечно, большой крепкий нож очень нужен в лесу даже в не самых экстримальных условиях, и даже при наличии топора и пилы. Но вот рукоятка-контейнер - просто бред. Коль скоро ножом предполагается какая-никакая рубка, то сроку службы такому ножу на пять-шесть ударов. Потом клинок отвалится. Все ножи подобного назначения делаются с цельным хвостовиком и рукоятью из двух накладок, прикреплённых к хвостовику двумя-тремя клёпками.

типа такого:
Изображение

Вот если ножиком работать аккуратно и не подвергать его большим нагрузкам, тогда возможны варианты. Но разговор то о ноже - универсале, который и рубит, и режет, и копает и прочее. Так что целиковый нож и плюс контейнер с мелочёвкой, типа крючков, лесок, иголок в кармане. Плюс контейнер с аптечкой в другом кармане.
А представить себе мушкетёра, выходящего из машины в кусты отлить и предерживающего сей тесак на портупеи, без хохота не получается.
Кстати, НАЗ - это объёмистая сумка или рюкзак. В ручку ножа его всё одно не впихнёшь...

вот старая, но наиболее вразумительная (так как написана не в рекламных целях) статья "Рабочие качества охотничьего ножа" http://www.kaliningrad-fishing.ru/hunte ... -0258.html
Hakuna Matata

За это сообщение автора lestar поблагодарил:
admin (29 июл 2011, 07:15)
Рейтинг: 16.67%
 
Аватар пользователя
lestar
Натуралист
 
Сообщений: 3390
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 15:00
Откуда: Подмосковье
Награды: 2
За активность на форуме (1)
Страна: Россия (ru)
Благодарил (а): 684 раз.
Поблагодарили: 646 раз.
Пункты репутации: 430
( выживший )
выжившийвыжившийвыжившийвыжившийвыживший

Re: Концепция ножа выживания

Сообщение yojj » 28 авг 2011, 18:51

Здоровская концепция ножа выживания. Особенно интересно каким образом совместить нож выживания с НАЗ в рукояти и лезвием 17-20 см с концепцией ножа ежедневного ношения?
Как я понимаю экстренную (экстремальную) ситуацию - это ситуация, которая случилась внезапно, к которой готов не был. Т.е. нож и предметы с собой только те, которые были в карманах (рюкзаке) или на поясе (это касается ножа). Таким образом если я вышел из машины поссатьприроду сфотографировать, а машинку смыло (спёрли, пропала, я потерялся) то с собой у меня должен быть тесачок :), а в тесачке - НАЗ. Короче маловероятно... А вот небольшой нож с лезвием до 10 см и накладной рукояткой у меня всегда с собой: в машине, на природе, городе... и именно с таким и придётся выживать в случае чего. Вот такое собственное мнение.
А главное свойство ножа в концепции Ножа для выживания - нож просто должен быть с собой Можно и раскладной, пусть и не большой, но под рукой.
Ветер со склонов
Фудзи в город забрать бы,
Как бесценный дар.
Аватар пользователя
yojj
 
Сообщений: 193
Изображения: 9
Зарегистрирован: 28 авг 2011, 18:36
Откуда: Мариуполь
Страна: Украина (ua)
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Пункты репутации: 208
( выживший )
выжившийвыжившийвыживший

След.

Вернуться в Ножи, мультитулы, топоры, пилы и прочий инструмент

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3